Une minute

Test de vitesse de lecture du boulier

Combien de cadres de soroban pouvez-vous lire en soixante secondes ? Choisissez deux, quatre ou six tiges, répondez en appuyant ou en saisissant le nombre, et le cadre suivant est déjà là.

⏱️ 60 secondes👆 Appui ou saisie🎁 Gratuit, sans inscription

Choisissez la largeur des cadres et comment vous voulez répondre, puis lisez le nombre — une mauvaise réponse ne vous coûte que la seconde passée dessus, et le cadre suivant arrive aussitôt.

Combien de tiges ?
Comment voulez-vous répondre ?

Ce que ce test mesure

Lire un boulier est un coup d’œil, pas un calcul. Un lecteur à l’aise regarde une tige et connaît le chiffre sans compter les perles, comme vous lisez le mot « sept » sans l’épeler. Ce test mesure à quel point vous en êtes proche, et rien d’autre — il n’y a aucun calcul nulle part dans la minute.

Cela vaut la peine d’être mesuré à part, parce que toutes les autres compétences du boulier reposent dessus. Si lire un cadre vous prend encore un instant, additionner dessus vous coûte cet instant à chaque étape, et aucune quantité d’entraînement à l’addition ne le fera bouger.

Pourquoi les cadres ne deviennent jamais plus faciles

Chaque cadre de la minute fait la largeur que vous avez choisie, et un cadre sur quatre porte une tige vide. Ni l’un ni l’autre ne change avec votre vitesse : une manche plus rapide est donc une manche plus rapide et non une manche plus facile — c’est la seule façon de comparer honnêtement deux essais. Les scores ne se comparent qu’à largeur égale : six tiges, c’est un autre test, pas un réglage plus difficile du même.

Une mauvaise réponse ne coûte ni temps supplémentaire ni pénalité. Elle ne vous montre pas non plus la réponse : les erreurs de lecture sont listées à la fin, où vous pouvez les regarder sans chronomètre qui tourne. La seule chose à surveiller est votre précision — avec quatre options devant vous, un score élevé assorti d’un faible pourcentage, c’est deviner et non lire, et le pavé numérique est là pour les fois où vous ne voulez laisser aucun doute.

Ce qui compte comme un bon score

Un apprenant qui compte encore les perles une à une se situe en général dans les tout petits chiffres, et c’est le résultat attendu plutôt qu’un mauvais résultat — c’est le nombre qui a le plus de marge. Quelqu’un à l’aise à quatre tiges tourne plutôt autour de la vingtaine. Au-delà de quarante, vous lisez au lieu de calculer. Deux tiges donneront toujours un meilleur score que six ; comparez ce qui est comparable.

Le nombre à battre est le vôtre, dans une semaine. Le comparer à celui de quelqu’un d’autre ne sert pas à grand-chose : ce test porte sur une compétence très étroite, et un téléphone et un ordinateur portable ne permettent pas de répondre tout à fait à la même vitesse.

Questions fréquentes

Qu’est-ce qu’une bonne vitesse de lecture du boulier ?
Un apprenant qui compte encore les perles une à une lit en général une poignée de cadres dans la minute, et c’est le point de départ attendu. Quelqu’un à l’aise avec les cadres à trois tiges tourne plutôt autour de la vingtaine. Au-delà de quarante, vous reconnaissez le cadre au lieu de le calculer. Le nombre qui vaut la peine d’être visé est le vôtre de la semaine dernière.
Une mauvaise réponse me coûte-t-elle du temps ?
Non. Une mauvaise réponse passe directement au cadre suivant, exactement comme une bonne, sans pénalité ni pause. C’est volontaire : le moindre coût en temps sur une erreur mêlerait de la prudence au score, avec un poids que personne ne saurait justifier. Les erreurs de lecture sont listées à la fin, où vous pouvez les regarder sans chronomètre qui tourne.
Les cadres deviennent-ils plus difficiles au fil de la minute ?
Non, et c’est tout l’intérêt. Chaque cadre fait trois tiges de large et un cadre sur quatre porte une tige vide, que vous répondiez à cinq cadres ou à cinquante. Si les cadres s’élargissaient à mesure que vous accélérez, une manche plus rapide serait aussi une manche plus difficile, et deux essais ne pourraient jamais être comparés.
Mon score sur téléphone vaut-il celui sur ordinateur portable ?
Proche, mais pas identique. Le mode à quatre choix garde l’écart petit à dessein, car sur un téléphone un pouce va à peu près aussi vite qu’une souris ; le pavé numérique le rouvre, puisque saisir trois chiffres sur du verre est plus lent que de les taper sur des touches. Comparez vos propres manches sur le même appareil et dans le même mode et le nombre veut dire quelque chose ; comparez une manche sur téléphone à celle de quelqu’un d’autre sur ordinateur portable et il ne veut plus rien dire.
Pourquoi mon score est-il bas alors que je sais lire un boulier ?
Regardez la ligne de précision juste en dessous. Avec quatre options à l’écran, appuyer vite sans lire décroche quand même environ une réponse sur quatre : un grand nombre assorti d’un faible pourcentage est donc un taux de réussite au hasard, pas une vitesse de lecture. L’autre cause fréquente est la tige vide : 407 lu 47 est l’erreur de lecture la plus courante, et un cadre sur quatre est fait pour l’attraper.
Voir toutes les questions →